ChatGPT - اللعب بالنار!

“إن العالم مختلف جدًا الآن. فالإنسان يحمل في يديه البشرية القدرة على القضاء على جميع أشكال الفقر البشري وجميع أشكال الحياة البشرية.”
جون إف. كينيدي

لقد أتقن البشر الكثير من الأشياء التي غيرت حياتنا وخلقت حضاراتنا، وقد تؤدي في النهاية إلى قتلنا جميعًا. في هذا العام، اخترعنا شيئًا آخر.
 

كانت تقنية الذكاء الاصطناعي على وشك الحدوث لمدة لا تقل عن ٥٠ عامًا. في العام الماضي، لفتت تطبيقات ذكاء اصطناعي محددة انتباه الجميع حيث عبرت أخيرًا من عصر التطبيقات المتخصصة إلى تقديم أدوات مفيدة. كانت هذه التطبيقات تشمل Dall-E لإنشاء الصور من النصوص التوجيهية، و Github Copilot كمساعد للبرمجة التعاونية، و AlphaFold لحساب شكل البروتينات، و ChatGPT 3.5  كروبوت محادثة ذكي.. اعتبرت هذه التطبيقات في البداية أدوات متخصصة في مجالات معينة. كان معظم الناس (بما فيهم أنا) يعتقدون أن الإصدارات التالية من هذه التطبيقات وأدوات الذكاء الاصطناعي الأخرى ستكون تحسينات تدريجية.

لقد كنا مخطئين جدًا، جدًا.

في هذا العام مع إطلاق ChatGPT-4 قد نكون قد اخترعنا شيئًا يحمل نفس الأثرعلى المجتمع كتأثير القنابل والاتصالات الجماعية والحواسيب والحمض النووي المعاد تركيبه/CRISPR والأسلحة النووية - كلها مجتمعة في تطبيق واحد. إذا لم تجرب ChatGPT-4  حتى الآن، توقف واقضِ بضع دقائق لتجربته هنا. بشكل جدي.

بشكل أولي، يعد ChatGPT محادثًا ذكيًا للغاية (وكاتب ومتخصص في إعداد الواجبات المنزلية وأخذ الاختبارات). ومع ذلك، هذه هي المرة الأولى على الإطلاق التي يصبح فيها برنامج الكمبيوتر قادرًا على منافسة الإنسان في مهام عامة متعددة. (انظر إلى الروابط وتأكد من أنه لن يمكنك العودة.) هذا المستوى من الأداء كان مفاجئًا تمامًا. حتى بالنسبة لمبتكريه.

بالإضافة إلى الأداء المتميز فيما صُمم للقيام به، فإن ما فاجأ الباحثين حول ChatGPT  هو سلوكه الناشئ. هناك مصطلح فخم يعني "لم نبنِه للقيام بذلك ولا نعرف كيف يعرف كيف يفعل ذلك." إن هذه هي السلوكيات التي لم تكن موجودة في النماذج الصغيرة للذكاء الاصطناعي التي سبقته، ولكنها تظهر الآن في النماذج الكبيرة مثل GPT-4. (يعتقد الباحثون أن هذه النقطة المحورية هي نتيجة التفاعلات المعقدة بين بنية الشبكة العصبية والكميات الهائلة من بيانات التدريب التي تعرض لها - وهي في الأساس كل ما كان موجودًا على الإنترنت حتى سبتمبر 2021.)

(واحدة من القدرات المقلقة المحتملة لـ ChatGPT هي قدرته على تلاعب الأشخاص بمعتقدات ليست صحيحة. في حين أن ChatGPT "يبدو ذكيًا حقًا" في بعض الأحيان، إلا أنه في بعض الأحيان الأخرى يخترع أشياء ويمكن أن يقنعك بشيء ما حتى عندما لا تكون الحقائق صحيحة. لقد رأينا هذا التأثير في وسائل التواصل الاجتماعي عندما كان الناس هم من يقومون بالتلاعب  في المعتقدات. لا يمكننا التنبؤ بالمكان الذي قد يقرر فيه الذكاء الاصطناعي ذي السلوكيات الناشئة أن يأخذ هذه المحادثات.)

ولكن هذا ليس كل شيء.

فتح صندوق باندورا
حتى الآن، كان ChatGPT مقتصرًا على صندوق دردشة يتفاعل معه المستخدم. ولكن OpenAI (الشركة التي طوّرت ChatGPT) تسمح لـ ChatGPT بالتواصل مع تطبيقات أخرى من خلال واجهة برمجة تطبيقات (API). من الناحية التجارية، يتحوّل المنتج من تطبيق قوي للغاية إلى منصة أكثر قوة يمكن لمطوري البرامج الأخرى الاستفادة منها والبناء عليها.

من خلال تعريض ChatGPT لمجموعة أوسع من المدخلات والتعليقات من خلال واجهة برمجة التطبيقات، يكاد يكون من المؤكد أن المطورين والمستخدمين سيكتشفون قدرات أو تطبيقات جديدة للنموذج لم يكن متوقعًا في البداية. (ربما يكون فكرة تطبيق قادر على طلب المزيد من البيانات وكتابة الشفرة بنفسها للقيام بذلك أمرا جديرا بالتفكير. ومن المؤكد تقريبًا أن هذا سيؤدي إلى مزيد من السلوكيات الناشئة غير المتوقعة.) ستؤدي بعض هذه التطبيقات إلى إنشاء صناعات ووظائف جديدة. وستجعل بعضها الصناعات والوظائف القائمة على التقادم. ومثل اختراع النار والمتفجرات ووسائل الاتصال الجماهيرية والحواسيب وتجميع الحمض النووي/CRISPR والأسلحة النووية، قد تكون هناك تأثيرات غير متوقعة أخرى على الصعيد الاجتماعي والاقتصادي والثقافي والسياسي.

هل ينبغي عليك أن تهتم؟ هل يجب أن تشعر بالقلق؟
أولاً، بالتأكيد ينبغي عليك أن تهتم.

على مدى الـ 50 عامًا الماضية، كنت محظوظًا بما فيه الكفاية لأكون شاهدا على إنشاء أولى وحدات معالجة مركزية، وأول أجهزة كمبيوتر شخصية، وأول تطبيقات ويب للشركات. لقد عشت عبر ثورات في مجال الاتصالات، وعلوم الحياة، ووسائل التواصل الاجتماعي، إلخ، وشهدت كيف تم إنشاء صناعات جديدة وأسواق وعملاء جدد في ليلة وضحاها. مع ChatGPT ربما أكون أشهد ثورة أخرى.

إحدى المشكلات المتعلقة بالتكنولوجيا المعتدلة هو أن الاضطراب لا يأتي مرفقًا بمذكرة توضيحية. تاريخنا مليء بالصحفيين الذين كتبوا عن التكنولوجيا ولم يدركوا أهميتها (مثل صحيفة نيويورك تايمز التي وضعت اختراع الترانزستور في الصفحة 46) أو الآخرين الذين لم يفهموا ما كانوا يشاهدونه (مثل مسؤولي شركة زيروكس الذين تجاهلوا اختراع الكمبيوتر الشخصي الحديث ذو الواجهة الرسومية وشبكات في مركز بحوثهم الخاص في بالو ألتو). معظم الناس قد واجهوا الاضطراب الهائل وفشلوا في التعرف عليه لأنه بالنسبة لهم بدا وكأنه لعبة.
 

عند النظر إلى نفس التكنولوجيا، فإن آخرون قد يدركون في تلك اللحظة أن العالم لن يعد كما كان (مثال: ستيف جوبز في زيروكس). قد يكون الأمر لعبة اليوم، ولكنهم يفهمون ما سيحدث بالضبط عندما يتوسع تطبيق تلك التكنولوجيا، ويتم تحسينها بشكل أكبر ويشارك في بنائها عشرات الآلاف من الأشخاص الإبداعيين - في تلك اللحظة يدركون أن العالم قد تغير.
من المحتمل أننا نشهد ذلك هنا الآن. فسيدرك بعض الأشخاص أهمية ChatGPT على الفور. قد لا يفعل الآخرون ذلك.

ربما يجب علينا أن نأخذ نفسا عميقا ونفكر في هذا الأمر؟

بعض الأشخاص قلقون من آثار ChatGPT وتطبيقات الذكاء الاصطناعي العامة الشبيهة بالذكاء العام، ويعتقدون أننا على وشك عبور نهر الروبيكون - نقطة لا عودة منها. وقد اقترحوا فترة تجميد لمدة 6 أشهر على تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي التي تكون أكثر قوة من ChatGPT-4.  وآخرون يجدون هذه الفكرة مضحكة.

هناك تاريخ طويل من العلماء القلقين بشأن ما أطلقوه. في الولايات المتحدة، اقترح العلماء الذين عملوا على تطوير القنبلة الذرية التحكم المدني في الأسلحة النووية. بعد الحرب العالمية الثانية في عام 1946، نظرت الحكومة الأمريكية بجدية في السيطرة الدولية على تطوير الأسلحة النووية. وحتى وقت قريب، اتفقت معظم الدول على معاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية.

في عام ١٩٧٤، أثار علماء الأحياء الجزيئية القلق عندما أدركوا أن أدوات تحرير الجينات المكتشفة حديثًا (تقنية الحمض النووي المعاد تركيبه) يمكن أن تضع جينات تسبب الأورام داخل بكتيريا. كان هناك قلق بسبب عدم التعرف على المخاطر البيولوجية وعدم التوصل إلى أفضل الممارسات المتفق عليها للسلامة البيولوجية، وكان هناك خطر حقيقي من إنشاء شيء ما بالصدفة وإطلاقه مع عواقب وخيمة. لقد طلبوا فترة هدنة طوعية لتجارب الحمض النووي المعاد تركيبه حتى يتم التوصل إلى أفضل الممارسات في المختبرات. في عام ١٩٧٥، قامت الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة برعاية مؤتمر أسيلومار المعروف. هنا وضع علماء الأحياء مبادئ توجيهية لمستويات السلامة في المختبرات تعتمد على نوع التجارب، وكذلك قائمة من التجارب المحظورة (مثل استنساخ ما قد يكون ضارًا للبشر والنباتات والحيوانات). 

حتى وقت قريب، تمكنت هذه القواعد من السيطرة على معظم حوادث المختبرات البيولوجية.

الأسلحة النووية والهندسة الوراثية كان لديهما مؤيدون للتجربة غير المحدودة والضوابط الغير مقيدة. "دعوا العلم يسير إلى أين يريد". ومع ذلك، حتى هذه الضوابط أبقت العالم آمنًا لمدة ٧٥ عاما من الكوارث المحتملة.

توقع اقتصاديون في جولدمان ساكس أن تتأثر 300 مليون وظيفة بموجة الذكاء الاصطناعي الأخيرة، ويدرك اقتصاديون آخرون تداعيات هذه التكنولوجيا التي ستنتشر بشكل تتابعي. وهناك بالفعل محامون للملكية الفكرية يجادلون حول من يمتلك البيانات التي يعتمد عليها هذه النماذج الذكاء الاصطناعي. وتعمل الحكومات والمؤسسات العسكرية على فهم التأثير الذي ستحققه هذه التكنولوجيا في المجالات الدبلوماسية والمعلوماتية والعسكرية والاقتصادية.

الآن بعد آن خرج الجني من الزجاجة، فإنه ليس من غير المعقول أن نطلب من الباحثين في مجال الذكاء الاصطناعي أن يستغرقوا ٦ أشهر ويتبعوا النموذج الذي اتبعه العلماء الآخرون في الماضي. (ألغت جامعة ستانفورد نسختها من ChatGPT بسبب مخاوف السلامة.) يجب وضع إرشادات لاستخدام هذه التكنولوجيا، ربما بما يتوازى مع الإرشادات المتبعة في تجارب تحرير الجينات، بتقييم المخاطر لنوع التجارب ومستويات الحماية البيولوجية التي تتناسب مع المخاطر.

على عكس الحظر المفروض على أسلحة الطاقة النووية والهندسة الوراثية الذي كان محفوفًا بمخاوف العلماء الباحثين دون وجود دوافع للربح، فإن التوسع المستمر وتمويل الذكاء الاصطناعي الإبداعي يدفعه الشركات التجارية ورأس المال المغامر.

مرحبًا بك في عالمنا الجديد والشجاع.

الدروس المستفادة

• انتبه واستعد
• سنواجه رحلة صعبة
• نحتاج إلى مؤتمر أسيلومار للذكاء الاصطناعي
• الشركات ذات الهدف الربحي ورؤساء رأس المال المغامرة مهتمون بتسريع الوتيرة.

مصدر المقال
مصدر الصورة